En este texto de Paul Krugman, aparecen diferentes funciones del lenguaje. La función representativa, apelativa y expresiva son las que más predominan. En primer lugar, estamos hablando de un texto periodístico pero que presenta algunos rasgos científicos. La función representativa suele predominar en este tipo de textos. Podemos encontrar rasgos morfosintácticos ya que el autor utiliza la 3º persona del indicativo "nos advirtieron", "terminarán" … También observamos que en algunas partes del texto el autor presenta objetividad, nos ofrece información, para ello utiliza diferentes adjetivos como "complejo" o "invisible", utiliza también oraciones enunciativas como "la acción climática debería de estar politizada", este es un rasgo fónico con el que así consigue crear la objetividad en el texto. también observamos que el texto esta estructurado de manera lógica. Una introducción, desarrollo y conclusión, contenidos conceptuales ordenados lógicamente que están dentro de los rasgos morfosintácticos. Por último, encuentro ausencia de elementos de subjetividad, un lenguaje denotativo con el uso de tecnicismos como "tempestades catastróficas" u "olas de calor". Esto hace referencia a los rasgos léxico- semánticos.
En segundo lugar, encuentro la función expresiva. A pesar de utilizar datos objetivos para hacer referencia a la función representativa, al ser un texto periodístico la subjetividad predomina con frecuencia, como un rasgo morfosintáctico al que le acompañan muchos otros para indicar esta subjetividad como los sufijos apreciativos, "verdosillo", un diminutivo despectivo, trata de criticar a los que suelen provocar estos incendios. también se utiliza un vocabulario valorativo de adjetivos valorativos, con juicio subjetivo "diferente" "grandes" … el autor presenta algún verbo copulativo como "es exactamente". La 1º persona del singular o del plural es un rasgo muy común para expresar opinión "debíamos tomar", esto se usa ya que el autor quiere incluirnos en su opinión, utilizando la generalización. así da mas evidencia a sus razonamientos, que parece que son la manera normal de pensar de toda la sociedad. En cuanto a rasgos léxico- semánticos el autor utiliza un lenguaje connotativo en el que aparecen distintos recursos estilísticos como una hipérbole en "las reacciones políticas aterran más que los propios incendios", también encontramos una metáfora en "país en llamas, contra viento y marea".
Por último, también predomina la función apelativa. Con esto el autor quiere conseguir llamar la atención al oyente con el fin de modificar su comportamiento o provocar alguna respuesta. Por un lado, autor utiliza rasgos fónicos como oraciones interrogativas "¿Cómo se alcanza en consenso? Por otra parte, el autor refleja los rasgos morfosintácticos de esta función a través de la 1º persona del plural inclusiva, como también lo hace en la función expresiva "debíamos tomar". Pero lo que mas predominio tiene para expresar esta función es el tipo de lenguaje léxico -semántico. El autor emplea negaciones categóricas como "el mundo no es racional" también expresa mediante argumentos el tema del texto, quiere convencernos de la importancia y el riesgo de los incendios. Todo ello lo acompaña con datos objetivos reflejados en la función representativa y ejemplos que le ayudan a convencernos sobre esto.
En segundo lugar, encuentro la función expresiva. A pesar de utilizar datos objetivos para hacer referencia a la función representativa, al ser un texto periodístico la subjetividad predomina con frecuencia, como un rasgo morfosintáctico al que le acompañan muchos otros para indicar esta subjetividad como los sufijos apreciativos, "verdosillo", un diminutivo despectivo, trata de criticar a los que suelen provocar estos incendios. también se utiliza un vocabulario valorativo de adjetivos valorativos, con juicio subjetivo "diferente" "grandes" … el autor presenta algún verbo copulativo como "es exactamente". La 1º persona del singular o del plural es un rasgo muy común para expresar opinión "debíamos tomar", esto se usa ya que el autor quiere incluirnos en su opinión, utilizando la generalización. así da mas evidencia a sus razonamientos, que parece que son la manera normal de pensar de toda la sociedad. En cuanto a rasgos léxico- semánticos el autor utiliza un lenguaje connotativo en el que aparecen distintos recursos estilísticos como una hipérbole en "las reacciones políticas aterran más que los propios incendios", también encontramos una metáfora en "país en llamas, contra viento y marea".
Por último, también predomina la función apelativa. Con esto el autor quiere conseguir llamar la atención al oyente con el fin de modificar su comportamiento o provocar alguna respuesta. Por un lado, autor utiliza rasgos fónicos como oraciones interrogativas "¿Cómo se alcanza en consenso? Por otra parte, el autor refleja los rasgos morfosintácticos de esta función a través de la 1º persona del plural inclusiva, como también lo hace en la función expresiva "debíamos tomar". Pero lo que mas predominio tiene para expresar esta función es el tipo de lenguaje léxico -semántico. El autor emplea negaciones categóricas como "el mundo no es racional" también expresa mediante argumentos el tema del texto, quiere convencernos de la importancia y el riesgo de los incendios. Todo ello lo acompaña con datos objetivos reflejados en la función representativa y ejemplos que le ayudan a convencernos sobre esto.
Cuando dices: "En primer lugar, estamos hablando de un texto periodístico pero que presenta algunos rasgos científicos".Ese "pero" no es acertado.Un texto periodístico sobre un tema científico... puede ser. Te contradices al decir que la función predominante de estos textos es la representativa (que no) y más adelante que es la expresiva.Se pueden analizar más rasgos y buscar ejemplos más significativos en las tres funciones que citas... y con más orden. Como sé que tienes interés, mira alguno queesté más completo, que los hay.¡Ánimo! (7)
ResponderEliminar