En este texto de Paul Krugman encontramos diferentes rasgos para definir las funciones del lenguaje. En primer lugar vemos el uso de la función representativa que se encarga de informar objetivamente sobre la realidad; en los rasgos fónicos encontramos una oración enunciativa "En un mundo racional, los incendios de Australia constituirán un punto de inflexión histórico", en los rasgos morfosintácticos identificamos el modo indicativo en 3ª persona del singular en "predecía" "haría", un vocabulario descriptivo en adjetivos objetivos "politizada" y "crisis climática", también se utilizan contenido conceptuales ordenados lógicamente como por ejemplo "Los optimistas climáticos siempre han esperado un consenso amplio a favor de medidas para salvar el planeta", construcciones impersonales "se trataba" "limitar" y verbos copulativos "parece". Por último los rasgos léxico-semánticos en donde hayamos un lenguaje denotativo "gases con efecto invernadero" "punto de inflexión histórico" y marcadores textuales como "de modo que" "es decir"
La siguiente función a analizar es la función expresiva la cual se define por comunicar la subjetividad del hablante: expresar sentimientos, emociones, estados de ánimo, valoraciones… y tratar un tema desde un punto de vista personal. En los rasgos fónicos localizamos frases con entonación exclamativa (si no hay signos de admiración, no hay entonación exclamativa. Hay alguna oración interrogativa...) "de este modo este debería ser el momento en el que por fin los Gobiernos estableciesen medidas urgentes para evitar la catástrofe climática". En los rasgos morfosintácticos utilizamos sufijos apreciativos "verdosillo" usando un diminutivo despectivo para mostrar su enfado y desprecio, vocabulario valorativo, es decir subjetivo "graduales e invisibles" "devastadoras" "catastróficas", muestra también un modo subjuntivo mostrando aún más subjetividad desde una 1ª persona "nos advirtieron" "no tomábamos" y un verbos con adjetivos superlativos haciendo la política más aterradora que los incendios "aterran más que" y por último por parte del lenguaje connotativo, puedo identificar figuras literarias como por ejemplo, una metáfora en "equivalente moral de la guerra" refiriéndose a que estos incendios se están convirtiendo en una guerra y también en "persistirá contra viento y marea"
Queriendo decir que va a ir contra todo lo que se proponga.
Por último la función apelativa que es la que se emplea para llamar la atención del oyente con el fin de modificar su comportamiento o provocar alguna respuesta. Como rasgos fónicos encontramos una oración interrogativa, retórica ya que es para que el lector la piense por su cuenta y le haga reflexionar sobre el asunto pero el escrito no espera ninguna respuesta "¿cómo se alcanzara ese consenso?". En los rasgos morfosintácticos encontramos verbos en 1ª persona del plural "nos advirtieron" "no tomábamos", verbos de opinión mencionados en la anterior función como "de modo que este debería" y para finalizar con los rasgos léxico-semánticos tenemos los argumentos que en este caso son datos técnicos como por ejemplo "un informe encargado en 2008" "a partir aproximadamente de 2020".
En la función expresiva diferencia siempre el uso que se da a la primera persona (si es del singular o del plural), que son diferentes. Por lo demás (fíjate en un detalle que te he señalado en el texto), has hecho un buen trabajo, bien estructurado. Sigue trabajando bien esto, que es muy importante para 2º de bach. (9)
ResponderEliminar