miércoles, 22 de septiembre de 2021

PLEASE PLEASE READ AND RETURN!

My Greetings to you, please is this your private email, kindly let me know i have something very important to discuss with you. If you are interested I will give you more information about it as soon as I receive your positive response.

Best regards,
Ester Williams.

jueves, 12 de agosto de 2021

Shipping Documents Ref. EX0011299233pdf


Attached are your shipping label(s) and/or shipping document(s) in PDF format. Please print your documents and drop off your labeled package at a FedEx location OR request a FedEx  pickup if you do not have one scheduled. If you have any questions, please go to www.fedex.com and click on the Support link for information on how to contact us.
Thank you for shipping with FedEx!
If you do not have Adobe Reader to view PDF files, it is available free of charge for download at http://www.fedex.com/adobepdf.html.
Please Note – FedEx Express® shipments: Commercial Invoice paperwork is required for most non-document commodities. You must submit one signed original and two copies.
  Please do not respond to this message. This email was sent from an unattended mailbox to comentarios1bach.entrada@blogger.com


 

martes, 3 de agosto de 2021

I NEED YOUR IMMEDIATE ATTENTION ON MY PROPOSAL

Good Day,
I am Vice Chairman of Hang Seng Bank, I have Important Matter to Discuss with you concerning my late client. Died without a NEXT OF KIN. Send me your private email for full details information. email me at
E-Mail: fu_zhongjun@asia.com
Regards
Mr.Fung

miércoles, 21 de julio de 2021

I NEED YOUR IMMEDIATE ATTENTION ON MY PROPOSAL

Good Day,
I am Vice Chairman of Hang Seng Bank, I have Important Matter to Discuss with you concerning my late client. Died without a NEXT OF KIN. Send me your private email for full details information. email me at
E-Mail: fu_zhongjun@asia.com
Regards
Mr.Fung

miércoles, 8 de abril de 2020

COMENTARIO FUNCIONES DEL LENGUAJE - 1A(23)

El texto de "El país" nos explica la situación de Australia y las medidas políticas que se toman hacia las catástrofes medioambientales como la de Australia.

Primero de todo, se puede observar una función expresiva en el autor ya que muestra su opinión en varias partes del texto como en varios adjetivos como "los optimistas climáticos". También muestra una gran función expresiva llamando a los ecologistas como "verdosillos" y se muestran recursos lingüísticos en el último párrafo como metáforas en "la negación del cambio climático contra viento y marea" haciendo referencia a que se hará todo lo posible para cambiar el cambio climático.

Después, también se puede ver la función representativa ya que ante todo la noticia está basada en hechos reales y nos muestra objetividad sobre lo ocurrido. Muchos de los verbos los narra desde el indicativo y desde la tercera persona lo que muestra una gran objetividad. También dice muchos neologismos como anti ecologista, ciudadanía, pirómanos, etc. que también tienen su parte objetiva.

En cuanto a la función apelativa, se pueden observar varios rasgos de ella como, preguntas retóricas como "¿Cómo se alcanzará este consenso?" para mostrar su desacuerdo con el gobierno australiano. También narra con infinitivos algunas partes del texto para dar la atención a lo que quiera decir en ese momento.

jueves, 2 de abril de 2020

COMENTARIO FUNCIONES DEL LENGUAJE - 1B(5)

Este texto en el País de Paul Krugman, nos presenta distintas funciones del lenguaje, la representativa, la expresiva por último la apelativa. 
En primer lugar, tenemos la función representativa, esta función presenta rasgos morfosintácticos que aportan objetividad e informan sobre la realidad, emplea la 3ª persona del modo indicativo (intenta, han emprendido). Muestra un vocabulario descriptivo sin expresar subjetividad, como adjetivos (graduales e invisibles). El autor, de esta forma aporta características, pero de forma objetiva. A parte de rasgos morfosintácticos también presenta rasgos fónicos, sobre todo oraciones enunciativas que aportan datos reales de manera objetiva. Los contenidos del texto siguen un orden lógico en el que empiezan con una introducción, luego un desarrollo y finalmente, con una conclusión. Por último, el autor usa lexico-semanticos como el lenguaje denotativo, a través de tecnicismos (comunicación anti ecologistas, tempestades catastróficas...). Por lo que es esta función nunca se presentan ideas subjetivas si no argumentos e ideas objetivas. 
En cuanto a la función expresiva, el autor habitualmente aporta su opinion ya que a diferencia de la función anterior (f.representativa) esta se expresa mediante opiniones personales e ideas subjetivas, para ello emplea ciertos rasgos morfosintácticos, emplea la 1ª persona del plural (debíamos, nos advirtieron...) mediante la cual el autor nos transmite su opinión (¡nos incluye en su opinión!) y nos aporta subjetividad. Además utiliza sufijos diminutivos (verdosillos), en este caso con carácter despectivo, expresando de esta forma un critica desde el punto de vista del autor. Tambien se utiliza vocabulario valorativo, con adjetivos calificativos de forma subjetiva (grandes, distante...) Por otra parte, el escritor Paul Krugman utiliza rasgos lexico-semanticos como el lenguaje connotativo, tambien aparecen metáforas (país en llamas, contra viento y marea) y una hiperbole (las reacciones politicas alteran mas que los propios incendios). Por último el autor emplea verbos copulativos con adjetivos calificativos (parece mostrarse indiferente), de esta manera da su opinion subjetiva. 
Para acabar, en este texto tambien encontramos la funcion apelativa, que trata de convencer de algo y de la misma manera influir en la opinion de lector. En el caso de este texto sobre el tema de la importacia y el riesgo de los incendios en Australia. Paul Krugman hace uso de los rasgos morfosintacticos, que al igual que en la funcion expresiva incluye al lector dentro de la opinion y en las expresiones del texto. Tambien emplea rasgos fonicos como las oraciones interrogativas (¿Cómo se alcanzara el consenso?) de manera que llama a atención del lector haciendo que reflexione en este caso sobre la pregunta. Por ultimo, aparecen rasgos lexico-semanticos, principalmente argumentos que aporta el autor para insistir en el tema, usando datos, negociaciones categóricas (el mundo no es racional) y ejemplos que ayuden a convencer al lector del texto.

miércoles, 1 de abril de 2020

COMENTARIO FUNCIONES DEL LENGUAJE - 1C(26)


El texto "Australia nos enseña el camino hacia el infierno", trata sobre lo dañino que es  para el planeta que la gente no acepte y asuma el cambio climático.

Es un artículo de opinión, en el cual está presente la opinión personal del autor (Paul Krugman), por lo que una de las funciones que aparecen es la función expresiva:
Este, defiende que la situación es "devastadora" y "catastrófica", por lo que los Australianos ya deberían haber reaccionado. 
Estos, son claros ejemplos de adjetivos valorativos propios del lenguaje connotativo en la función expresiva, que nos demuestra la posición del autor.
A lo largo de todo el texto aparecen también otra características propias de esta función, como pueden ser: 
- Aseveraciones: situadas dentro de los rasgos fónicos de esta función, que son oraciones que expresan a la perfección a opinión de Paul Krugman: "El mundo no es racional". En este caso la utiliza para expresar que la mayoría de los Gobiernos ya habrían tomado medidas contra el cambio climático (los Gobiernos normales), pero el Gobierno Australiano y en general los Australianos, no han reaccionado todavía.
"La crisis climática acabará convirtiéndose en el equivalente moral de la guerra" frase que el autor utiliza para describir las consecuencias que desde su punto de vista, serían tan duras como las que conlleva la guerra. Es una metáfora que compara perfectamente las dos situaciones.
- Diminutivos: "verdosillos", característicos de los rasgos morfo-sintácticos, y, en este caso, también es utilizado junto con "pirómanos" para describir a esa gente que no solo no hace nada bueno por el medio ambiente, sino que encima lo perjudican. Está utilizado con una connotación ofensiva ya que Paul Krugman no está de acuerdo con su comportamiento.

Encontramos también numerosos rasgos de otra de las funciones que también es predominante, la función apelativa:
- 1º personas del plural: "tomábamos", "deberíamos", en el caso de formas verbales y "nos", en el caso de pronombres, todos ellos ejemplos de los plurales inclusivos que el autor emplea para incluirnos en su opinión y hacernos ver las cosas desde su mismo punto de vista.
- Perífrasis verbales de obligación, que nos llaman a modificar nuestro comportamiento o, simplemente, tratan de convencernos: "deberíamos esperar", "debería ser", las cuales aparecen a lo largo de todo el texto.
- Oraciones interrogativas: "¿Cómo se alcanzará ese consenso?, que trata de hacernos reflexionar sobre esa cuestión, sobre qué más hace falta que pase para que se tomen medidas.

Estos son los rasgos de funciones que aparecen en este artículo de opinión escrito por Paul Krugaman que habla sobre el cambio climático.