En este texto el autor da a ver la situación que la ve en la que estamos ante al cambio climático y calentamiento global apoyándose en argumentos objetivos, gracias a esto expresa sus sentimientos de una manera subjetiva y es por eso que predomina la función expresiva.
En primer lugar, nos encontramos que emplea la primera persona, esto demuestra que el autor está haciendo todas sus observaciones desde su propio punto de vista, pero predomina el plural, con la intención de incluirnos en sus opiniones como podemos observar en; "nos advirtieron y debíamos". El autor también hace uso del subjuntivo para referirse a situaciones hipotéticas como en " fuese "y " hubiese". Al hacer esto nos está transmitiendo su opinión y la forma en que él lo ve.
El lenguaje empleado es de carácter connotativo como podemos comprobar en "catastróficas" y "devastadoras".
El autor organiza su texto con algunas expresiones como es "sin duda", de esta forma pretende que nos demos cuenta que las observaciones que hace son opiniones generales de las personas y que si no piensas de la misma manera deberías estar equivocado. Para juntar todas sus ideas utiliza algunos campos semánticos sobre el tema del que se está hablando; el cambio climático, ecologistas, calentamiento global…
Además en este texto el autor emplea algunos recursos literarios para embellecer el texto como puede ser: una comparación en "convirtiéndose en el equivalente moral a la guerra", una hipérbole en "un país en llamas" que se refiere a Australia, una interrogación retórica en "¿cómo se alcanzará ese consenso?" donde invita al lector a reflexionar sobre que podría ser una solución para el problema y una metáfora en "contra viento y marea" refiriéndose a lo difícil que va a ser la lucha contra la negación del cambio climático.
Para el autor el objetivo del texto no es solo expresar sus pensamientos y opiniones, sino que también pretende convencer al lector de que lo que dice es cierto y que nos lo deberíamos tomar enserio, por lo que para ello utiliza la función apelativa. Además de la primera persona del plural el autor se apoya en algunos argumentos de autoridad como son "los científicos nos advirtieron […] emisiones de gases con efecto invernadero" o "un informe encargado en 2008 por el Gobierno australiano predecía [...]". Haciendo esto apoya sus observaciones subjetivas con algo objetivo con el objetivo de sonar más convincente.
Mal redactada la primera línea del texto, para empezar... No justificas el uso de la función representativa y queda incompleta la apelativa. Tampoco nombras la función expresiva, aunque haces un análisis de marcas de subjetividad bastante digno. Tienes que seguir el esquema que os mandé y que explicamos en clase. Cada función del lenguaje hay que justificarla mediante rasgos fónicos, morfosintácticos y semánticos (y hay que nombrar cada uno de estos tipos...). Va a ser fundamental para 2º de bachillerato. Sería mejor que lo volvieras a hacer y me lo mandas por plataforma. Pero has trabajado bien. (7)
ResponderEliminar