Este texto habla acerca de cómo parte de la civilización no se da cuenta del cambio climático, para reforzar su opinión el autor utiliza diferentes funciones del lenguaje:
Este utiliza mucho la función referencial porque transmite un tema concreto, en este caso el cambio climático, se puede ver en frases como "un informe encargado en 2008 por el Gobierno australiano predecía que el calentamiento global haría que las temporadas de incendios comenzaron antes" , "el Gobierno anti ecologista australiano parece mostrarse completamente indiferente mientras las pesadillas de los ecologistas se hacen realidad". Aporta objetividad con el uso de la tercera persona "establecieran", al igual que el modo indicativo de los verbos como "aterran". También se encuentra un uso denotativo de palabras para precisar el discurso, lo vemos en palabras como "incendio". No obstante también se utiliza la función expresiva, ya que se relaciona con el emisor. Además de que la intención es expresar de forma subjetiva sentimientos, emociones, etc, desde un punto de vista personal. En este texto el autor expresa su opinión sobre las políticas ecológicas que está llevando a cabo el gobierno australiano.
También aparece la función apelativa que se relaciona con el receptor ya que la intención es llamar la atención al lector con el fin de modificar su comportamiento, influir en él o convencerlo de su opinión personal. En este texto el autor trata de hacer reflexionar al lector del cambio climático, criticando al gobierno australiano. Esta función se identifica en el texto por ciertos rasgos de la misma, como el uso de oraciones interrogativas en "¿cómo se alcanzará ese consenso?" con la que hace reflexionar al lector sobre cómo moderar las opiniones antiecologistas a través de un consenso. También utiliza verbos en 1 persona del plural y perífrasis de obligación, como "nos advirtieron" o "debíamos esperar" con los que nos intenta introducirnos en su opinión, la cual nos explica que nos teníamos que esperar estas situaciones anti ecológicas ya que no hemos hecho caso a los científicos tiempo atrás.
Para concluir, este texto es un artículo de opinión que incluye las dos funciones del lenguaje: apelativa y expresiva; con una nos expone su opinión sobre el cambio climático y cómo está actuando el Gobierno, y en la otra que intenta convencer para modificar nuestra opinión y pensemos como el.
No desarrollas ningún rasgo que justifica la función expresiva, que es la más importante del texto. La función apelativa queda incompleta, sin los argumentos. Tienes que clasificar los rasgos en fónicos, morfosintácticos y semánticos. Haces demasiado "resumen" sin justificarlo en rasgos lingüístricos. Tienes que trabajarlo siguiendo poco a poco el esquema que os mandé y que explicamos en clase. Pero has trabajado bien. (7)
ResponderEliminar