En este texto, el autor emplea las tres funciones del lenguaje: La función expresiva, la función apelativa y la función representativa.
Paul krugman da su opinión y sus valoraciones a cerca de este tema empleando la función expresiva. Dentro de esta función encontramos los rasgos fónicos como la oración desiderativa "este debería ser el momento en el que por fin los Gobiernos estableciesen medidas urgentes para evitar la catástrofe climática", indicando su deseo de que los gobiernes tomen las medidas necesarias frente a esta situación. Dentro de los rasgos morfosintácticos encontramos numerosos adjetivos calificativos con valor subjetivo como "complejo", "graduales", "indivisibles", "abrumadoras", "devastadoras" o "catastróficas". Todos estos adjetivos son empleados por el autor para describir la gravedad de la situación al mismo tiempo que nos conciencia de la necesidad de actuar lo antes posible. En la palabra "verdosillos", el autor ha empleado un sufijo apreciativo para expresar el desprecio de los anti ecologistas hacia las personas que tratan de respetar el medio ambiente. Además, el autor utiliza adverbios de opinión como "exactamente", "completamente", "suficientemente" ya que los adverbios, al ser palabras invariables, no dan lugar a dudas sobre lo que el autor opina. Por último, dentro de los rasgos léxico-semánticos, encontramos numerosas figuras literarias como: "las pesadillas de los ecologistas se hacen realidad", que se trata de una metáfora ya que expresa que las peores situaciones que los ecologistas preveían están empezando a ocurrir. En la oración "La crisis climática, en otras palabras, acabaría convirtiéndose en el equivalente moral de la guerra" el autor emplea la comparación ya que asemeja las desgracias de la crisis climática con las de la guerra. Otro recurso literario es la hipérbole en la frase "país en llamas" ya que, aunque solo una parte del país se quemase, las consecuencias fueron tan terribles que parece que todo el país se quemó. Por último, encontramos otra metáfora en "la negación del cambio climático persistirá contra viento y marea" expresando que, a pesar de todas las catástrofes, la gente seguirá negando la existencia de este problema.
Para informar objetivamente sobre la realidad, el autor utiliza la función representativa. Dentro de los rasgos fónicos de esta función encontramos oraciones enunciativas como "De hecho, un informe encargado en 2008 por el Gobierno australiano predecía que el calentamiento global haría que las temporadas de incendios comenzaran antes en el país, terminaran más tarde, y fuesen más intensas… a partir aproximadamente de 2020" o "Y los medios de comunicación anti ecologistas, han emprendido una campaña de desinformación a gran escala" que muestran datos objetivos sin valoraciones del autor. Dentro de los rasgos morfosintácticos encontramos la tercera persona tanto del plural como del singular en oraciones como "el gobierno australiano predecía", "Estas reacciones políticas aterran más que los propios incendios" o "Los optimistas climáticos siempre han esperado un consenso amplio", todas ellas expresando datos objetivos y sentimientos de otras personas sin incluir los del autor. Por último, dentro de los rasgos léxico-semánticos encontramos el lenguaje denotativo como, por ejemplo, el uso de tecnicismos "gases con efecto invernadero" o "graduales e indivisibles".
Todo este texto trata de convencernos sobre la gravedad de la situación y de la necesidad de cambiar nuestra forma de actuar. Para ello, el autor utiliza la función apelativa. Dentro de los rasgos fónicos encontramos una oración interrogativa "¿cómo se alcanzará ese consenso?". Esta pregunta nos la hace el autor a todos los lectores para que reflexionemos sobre que, a pesar de la catástrofe sucedida en Australia, parece que la sociedad no se ha concienciado aún. Dentro de los rasgos morfosintácticos, encontramos oraciones en 1ª persona del plural como "los científicos nos advirtieron hace mucho que debíamos esperar" para mostrar que este problema nos afecta a todos por igual y esto significa que la acción debe ser tomada por todos. Dentro de los rasgos léxico-semánticos están los argumentos. El principal argumento que nos da el autor del texto para concienciarnos de la gravedad de la situación que estamos viviendo es el incendio de Australia.
Paul krugman da su opinión y sus valoraciones a cerca de este tema empleando la función expresiva. Dentro de esta función encontramos los rasgos fónicos como la oración desiderativa "este debería ser el momento en el que por fin los Gobiernos estableciesen medidas urgentes para evitar la catástrofe climática", indicando su deseo de que los gobiernes tomen las medidas necesarias frente a esta situación. Dentro de los rasgos morfosintácticos encontramos numerosos adjetivos calificativos con valor subjetivo como "complejo", "graduales", "indivisibles", "abrumadoras", "devastadoras" o "catastróficas". Todos estos adjetivos son empleados por el autor para describir la gravedad de la situación al mismo tiempo que nos conciencia de la necesidad de actuar lo antes posible. En la palabra "verdosillos", el autor ha empleado un sufijo apreciativo para expresar el desprecio de los anti ecologistas hacia las personas que tratan de respetar el medio ambiente. Además, el autor utiliza adverbios de opinión como "exactamente", "completamente", "suficientemente" ya que los adverbios, al ser palabras invariables, no dan lugar a dudas sobre lo que el autor opina. Por último, dentro de los rasgos léxico-semánticos, encontramos numerosas figuras literarias como: "las pesadillas de los ecologistas se hacen realidad", que se trata de una metáfora ya que expresa que las peores situaciones que los ecologistas preveían están empezando a ocurrir. En la oración "La crisis climática, en otras palabras, acabaría convirtiéndose en el equivalente moral de la guerra" el autor emplea la comparación ya que asemeja las desgracias de la crisis climática con las de la guerra. Otro recurso literario es la hipérbole en la frase "país en llamas" ya que, aunque solo una parte del país se quemase, las consecuencias fueron tan terribles que parece que todo el país se quemó. Por último, encontramos otra metáfora en "la negación del cambio climático persistirá contra viento y marea" expresando que, a pesar de todas las catástrofes, la gente seguirá negando la existencia de este problema.
Para informar objetivamente sobre la realidad, el autor utiliza la función representativa. Dentro de los rasgos fónicos de esta función encontramos oraciones enunciativas como "De hecho, un informe encargado en 2008 por el Gobierno australiano predecía que el calentamiento global haría que las temporadas de incendios comenzaran antes en el país, terminaran más tarde, y fuesen más intensas… a partir aproximadamente de 2020" o "Y los medios de comunicación anti ecologistas, han emprendido una campaña de desinformación a gran escala" que muestran datos objetivos sin valoraciones del autor. Dentro de los rasgos morfosintácticos encontramos la tercera persona tanto del plural como del singular en oraciones como "el gobierno australiano predecía", "Estas reacciones políticas aterran más que los propios incendios" o "Los optimistas climáticos siempre han esperado un consenso amplio", todas ellas expresando datos objetivos y sentimientos de otras personas sin incluir los del autor. Por último, dentro de los rasgos léxico-semánticos encontramos el lenguaje denotativo como, por ejemplo, el uso de tecnicismos "gases con efecto invernadero" o "graduales e indivisibles".
Todo este texto trata de convencernos sobre la gravedad de la situación y de la necesidad de cambiar nuestra forma de actuar. Para ello, el autor utiliza la función apelativa. Dentro de los rasgos fónicos encontramos una oración interrogativa "¿cómo se alcanzará ese consenso?". Esta pregunta nos la hace el autor a todos los lectores para que reflexionemos sobre que, a pesar de la catástrofe sucedida en Australia, parece que la sociedad no se ha concienciado aún. Dentro de los rasgos morfosintácticos, encontramos oraciones en 1ª persona del plural como "los científicos nos advirtieron hace mucho que debíamos esperar" para mostrar que este problema nos afecta a todos por igual y esto significa que la acción debe ser tomada por todos. Dentro de los rasgos léxico-semánticos están los argumentos. El principal argumento que nos da el autor del texto para concienciarnos de la gravedad de la situación que estamos viviendo es el incendio de Australia.
En los rasgos morfosintácticos de la función expresiva que no se te olvide nunca la personalización del discurso (en este caso el uso de la 1ª persona del plural). Es muy importante. El resto está muy bien y has hecho un gran trabajo, digno de 2º bach y de la EBAU. Enhorabuena. (10)
ResponderEliminar